
乡村振兴,是中国式现代化的“压舱石”,亦是一场关乎亿万农民福祉的深刻变革。古人“以铜为镜正衣冠,以史为镜知兴替,以人为镜明得失”的智慧,恰似为这场变革量身定制的“导航仪”——“铜镜”照见短板,让振兴有“靶向”;“史镜”锚定规律,让发展不“偏航”;“人镜”汇聚合力,让行动不“脱节”。三者相辅相成,共同照亮乡村从“守旧”到“焕新”、从“短板”到“长板”的振兴之路。
以铜为镜,照见“短板”,绘就乡村“美颜图”。“铜镜”的价值,在于毫不避讳地映出瑕疵。乡村振兴的起点,正是以“问题为镜”,褪去“脏乱差”的旧貌,换上“洁齐美”的新装——这不仅是村容村貌的“颜值升级”,更是基础设施、公共服务的“功能补位”,让乡村既有“面子”,更有“里子”。浙江杭州余杭区径山村,曾一度陷入“守着好山水,过着苦日子”的困境。村干部带着村民“以铜为镜自照”,把问题清单变成“施工图”。如今的径山村,春有樱花映溪,秋有茶香满谷,游客年均超百万人次,村民人均收入突破5万元。这场“美颜”,照见的是对短板的清醒认知,更是“靶向整改”的务实行动。“以铜为镜”,不是“一刀切”的表面整治,而是“因地制宜”的精准提升。它让乡村告别“垃圾围村、污水横流”的尴尬,也让农民享受到与城市同质的公共服务,为后续产业发展筑牢“硬件基础”。
以史为镜,锚定“根脉”,守住乡村“文化魂”。“史镜”的深意,在于从兴衰迭代中读懂“何为根本”。乡村振兴从不是“推倒重来”的激进改造,而是“承古开新”的文脉延续。那些刻在古村落砖瓦里的记忆、融在民俗技艺里的智慧、藏在农耕文明里的生态观,正是乡村区别于城市的“独特标识”,也是振兴的“核心底气”。安徽黄山宏村以“历史教训为镜”,追溯宏村“依山傍水、牛形布局”的千年设计智慧,定下“保护为先、活化利用”的路径。如今的宏村,既是“世界文化遗产”,也是年接待游客超300万人次的“网红村”,村民靠文旅增收,文脉也在传承中焕发新生。反观一些乡村,盲目追求“现代化”,拆古桥、平古树、改老巷,把“乡土味”换成“钢筋味”,最终沦为“千村一面”的尴尬。“以史为镜”,正是要守住“古村落、老手艺、活民俗”的根脉,让乡村振兴有“文化温度”,让农民记得住“乡愁”。
展开剩余34%以人为镜,汇聚“合力”,激活乡村“内生力”。“人镜”的核心,在于以他人之鉴明方向,以群众之心定举措。乡村振兴的主体是农民,关键在干部,智慧在基层。唯有“以先进为镜”学经验,“以群众为镜”听需求,才能打破“干部干、群众看”的僵局,让振兴成为“人人参与、人人受益”的共同事业。四川成都郫都区战旗村的蜕变,离不开“以人为镜”的智慧。如今的战旗村,村集体经济年收入超千万元,村民人均收入达3.2万元,更重要的是,村民从“旁观者”变成了“创业者”,乡村的“内生力”被彻底激活。“以人为镜”,既要“抬头看”——学习先进地区的制度创新、产业模式;更要“低头听”——尊重农民的意愿、采纳群众的智慧。那些忽视农民主体地位、盲目复制外地经验的乡村,往往陷入“水土不服”的困境;而“以人为镜”的乡村,总能找到最贴合自身的振兴路径。
从“铜镜”照短板,到“史镜”守根脉,再到“人镜”聚合力,三面“明镜”并非孤立存在,而是相互支撑、层层递进。唯有先看清自身短板,才能更精准地从历史中找方法、从他人中学经验;唯有守住历史文脉、尊重群众意愿,才能让乡村更美,让农民更富,让中国式现代化的根基更牢。
发布于:贵州省兴盛网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。